您的地位:首页 > 文明 >

揭破艺术史的假相 文森特·梵高割耳之谜

来历: 北青网-广州青年报(广州)     时间:2018-02-07 20:05:57

贝尔纳黛特·墨菲感激父亲从小请教会了她若何应用藏书楼的资本,并让她从骨子里热爱研讨。由于猎奇于“梵高割耳”事情,她花了七年时间,前后一百屡次返回法国的阿尔勒,成立起15000多位阿尔勒住民档案库,像侦探同样不放过任何千丝万缕,并将新的发明写成《梵高的耳朵:一个真正的故事》,还原出一个差别于公共印象中的梵高。2016年,英国播送公司BBC即以此播出了一部名为《梵高割耳之谜》的记载片,在披露了1888年12月23日晚产生的“梵高割耳”之谜外,更为众人提供了一个更真实对待梵高的角度。

揭露艺术史的真相 文森特·梵高割耳之谜

人人都爱“文森特·梵高”,2017年上映的《至爱梵高:星空之谜》更是又掀起一场大张旗鼓的“梵高热”,而在这部动画片以前,以记实梵高平生为主题的影视作品已跨越百部,此中记载片78部,片子作品29部。

在塑造梵高广为撒播的传奇故事的进程中,欧文·斯通所著的《渴想糊口》算是最为深化人心,梵高的平生被浪漫化以及小说化,不少人对梵高的懂得几近都没有脱离欧文·斯通塑造后又经好莱坞夸大的阿谁形象:一个粗俗的、精神充分的酒鬼,一个在姑娘、酒精以及精力病刺激下迸收回缔造力的人。

贝尔纳黛特·墨菲也不破例,出身于英国的她,曾在伦敦进修艺术史。在起头研讨梵高时,她才晓得众人,包含本人对梵高有着多深的曲解:“拿汗青去傅会传奇故事,要比揭破汗青假相容易患多。若是咱们始终都以‘疯狂’的角度来懂得他的艺术,那咱们也只存眷了别人生中精力发病作的那段韶光。然而当我起头这项研讨后,我垂垂意想到,我对梵高以及他疾病的简略熟悉并不是现实的假相。梵高到达艺术缔造的顶峰并不是仅仅因其蹩脚的精力安康。我终究意想到,在研讨起头以前,我对文森特·梵高在阿尔勒时代产生的种种事情的熟悉全是差错的。梵高有过危急,可是从他的油画、友情以及手札表白进去的,远不止他本人的哀思与魔难,他的创作永不止息。他的世界广袤无比。”

揭露艺术史的真相 文森特·梵高割耳之谜

梵高画的夜间咖啡馆

割掉的是一小块耳朵仍是整只耳朵?

梵高割耳的故事能够是一切艺术家中最闻名的一桩奇事,后世也据此对梵高的性情及其艺术作品做出结论。这也是惹起墨菲浓郁乐趣,让她起头查询拜访“梵高之谜”的出发点,由于她发明,梵高割掉的是一小块耳朵仍是整只耳朵,议论纷纷并没有定论。

阿姆斯特丹的梵高博物馆是全世界对梵高各方面研讨的集大成之地,它是如许描写这个事情的:“1888年12月23日晚,梵高禁受了一次紧张的精力解体,成果他割下了左耳的一部份,送给一个妓女。次日差人在家中发明了他,并把他送进病院。”

古斯塔夫·科奎特是第一个用法语撰写梵高列传的作家,他已经在1922年到过阿尔勒,碰见过已经熟悉梵高的那些人,他也是第一个发明梵高那时受伤记实的人。

1889年,艺术家保罗·西涅克曾去阿尔勒病院看望过梵高,科奎特写梵高列传时向西涅克写信扣问此事,西涅克1921年12月6日给予了复兴,这篇复兴是对于梵高此次受伤的民间认可版本,信的原件曾经遗失,但科奎特在条记本里记实上去,尔后,几近每一个写作梵高列传的人都摘录了这么一句话:“2012-12-06 ,在你晓得的环境下,他割下了他的耳垂(不是整只耳朵)。”

梵高生命的最初几周遇到了加歇大夫,加歇大夫在1890年7月梵高临终前画下的画也左证了西涅克的回想。梵高弟弟提奥的遗孀乔的说法更为模胡,她说梵高:“割下了一小片耳朵。”

事情先后都呈现在现场的保罗·高更则坚称梵高割下了整只耳朵,当晚被叫去倡寮的差人阿尔丰斯·罗伯特在三十多年后也回想说,“那时阿谁女孩当着老板的面,递给我包着一只耳朵的报纸奉告我这就是阿谁画家给她的礼品……发明内里有一整只耳朵。”

揭露艺术史的真相 文森特·梵高割耳之谜

梵高画的夜间咖啡馆

处方笺上的梵高耳朵画像揭露了答案

墨菲查询拜访了阿尔勒市档案馆后,发明只有几张从1889年起头的记实,没无关于梵高割耳一事的警方陈述,没有目睹者证词,没有患者出院记实,没有酒店入住记实,没有梵高租房的证实,好像梵高从未在阿尔勒栖身过同样。

在梵高博物馆档案中,墨菲找到一篇由记者马丁·贝利在2005年写的对于“梵高的耳朵”文章,文章中提到了梵高的伴侣、比利时画家欧仁·宝赫的一则简报,简报上说起梵高用剃刀割掉了本人的耳朵,送给一个在咖啡馆任务的女孩。

墨菲在查询拜访中发明,《渴想糊口》的作者欧文·斯通也曾去过一次阿尔勒,并访问了雷伊大夫,当梵高割了耳朵而出院医治时,雷伊刚起头在病院里做实习大夫,要不是雷伊医术崇高高贵,梵高颇有能够在“割耳事情”中就丢掉人命了。梵高住院时代,雷伊是不竭向提奥见告他哥哥动静的人之一,雷伊同样成为梵高的伴侣,梵高曾为这位年青的大夫绘制了一幅标致的肖像画。雷伊1932年逝世前,始终都在阿尔勒大众病院任务。

墨菲屡次与美国加州大学班克罗夫特藏书楼的档案保存员大卫分割,扣问是不是可以帮她查阅斯通以及雷伊大夫之间的法语信件,此中有一封信提到雷伊大夫曾在处方笺上为斯通画过一幅梵高耳朵的素描,大卫很绝望地复兴墨菲说这么多年来,他屡次翻阅了档案,很难信赖这里有那份质料,而在墨菲的持之以恒中,大卫有一天猛然来邮件奉告她找到了这张画着梵高耳朵的处方笺。比拟大夫署名以及其余证实后,墨菲确认这张处方笺出自雷伊之手,真真切切地描写了梵高割掉的是整只耳朵,可是她担忧雷伊大夫对伤口的回想也能够是失真的,需求再持续核实确认。

墨菲又分割了马丁·贝利提到的藏有那份原始剪报的比利时皇家藏书楼,那份剪报藏在一封写给梵高的画家伴侣欧仁·宝赫的信中,剪报比马丁·贝利颁布的图片略长,上有另外一份报导的残篇,说的是一个当周在阿尔勒开枪他杀的农夫。墨菲在查阅了生齿挂号信息后,很快锁定了这个农夫的殒命日期,由此找进来,一共发明对于梵高割耳的5篇报导,梵高以及他的耳朵的故事曾经传出了阿尔勒。最初,墨菲在《小北方报》1888?年12月29日的报导中找到,提的是“一只耳朵”。

别的,墨菲还发明在保罗·西涅克的那封信末尾处另有一行字以前被她轻忽了:“我去看他的那天,他挺好的,病院的实习大夫准予他走出病房,他缠着闻名的绷带(绕在头上),另有那顶羊毛帽子。”由此,墨菲觉得西涅克并未见过梵高未被讳饰的耳朵,而他说耳垂而非整只耳朵,只有一种能够,梵高自己是这么对他说的。

而梵高在1889年1月中旬写信奉告弟弟提奥,用于荡涤寝具、沾了血的床单等的耗费要12.5法郎,比半个月的房租都多,这彷佛也可证实,梵高那时割的绝非“一小块耳朵”。

揭露艺术史的真相 文森特·梵高割耳之谜

割耳是为送给妓女当礼品吗?

活着人眼中,梵高割耳彷佛是他的一件“风骚韵事”,除了了欧仁·宝赫的简报提到的是咖啡馆女孩外,大大都的版本都是他割下耳朵,将其作为礼品送给妓女拉谢尔,拉谢尔是谁?为何梵高要送她耳朵?

在查阅资料后,墨菲发明,按照阿尔勒本地的倡寮经管条例,妓女必需年满21岁,这条最低春秋尺度是被严厉执行的:“我很惊叹地发明,那些做妓女的至多都30岁了,她们必需在警方挂号,提供身份、春秋、出身地以及双亲名字等信息证实,另外一份雷同的证实则交由倡寮老鸨保存,常常会有差人去例行查抄,查抄安康状态以及任务情况。民间不容许男性谋划倡寮,怕他们会占哪里女人的廉价。梵高去阿尔勒时,最无名的倡寮老板是维吉妮·沙博,若是有人想在19世纪末的阿尔勒找个妓女,很难绕开维吉妮·沙博。”

即便在明天,拉谢尔在普罗旺斯也是个很是少见的名字,墨菲查了生齿查询拜访数据,没有任何发明。拉谢尔来到阿尔勒的能够也不大,由于作为一个挂号在册的妓女,迁到此外都会的手续是庞大而严厉管制的,这种女人有一本特殊的“护照”,墨菲在查询拜访了生齿、犯法记实、病院医治记实等等后,拉谢尔仍然没有任何线索。

昔时第一个赶到事发明场的差人阿尔丰斯·罗伯特在1929年退休后,曾回想起那一晚,他说还记患上那家倡寮由一名叫维吉妮的女性谋划,收到梵高耳朵的妓女的名字他记不清了,可是他记患上她的任务名字叫加比(加布丽埃勒)。

“加比”这个名字的发明,让墨菲的查询拜访任务山穷水尽,终极,在她采集的资料库中,找到了30个加比,并终极确认了一名,这位加布丽埃勒的孙子曾经90岁了,住在阿尔勒城外的养老院。

在确认谁是加比后,墨菲已经很纳闷,由于在1888年12月23日时,加比刚在几周前渡过19岁诞辰,显然未到法定成为妓女的春秋,而在阿尔勒领有好几家倡寮的维吉妮·沙博彷佛不太能够冒险去合法雇佣一个不敷春秋请求的女孩。并且按照档案,当时候要来到倡寮很是坚苦,在阿尔勒的文件中有一封面包师写的信,正式提请让他mm脱离倡寮,由于他有钱携带她了,官员给出的回答是:“不,她必需持续做妓女。”当这些风尘男子大哥色衰后,大大都就做了倡寮的老鸨,可是这位加比却成婚生子了,这有点不合错误头。

墨菲给加比的孙子写了信,并与其两次会晤,终极得悉了答案。1888年1月3日,加布丽埃勒被一只患了狂犬病的狗咬伤,她以及母亲当晚就从阿尔勒起程返回巴黎去巴斯德研讨所承受医治,这里的档案提供了她厥后承受医治的细节,在1888年1月10日至27日,她一共要接种20份剂量的疫苗,1月27日,加比接种疫苗后回到阿尔勒,尔后再也没有去过巴黎,回家之后,她起头经由过程做清洁工来领取昂扬的医治费。

在加布丽埃勒回到北方后不到三周,梵高就呈现在了阿尔勒,尽管并没有证据显现两人在巴黎见过,可是梵高的信中提到过巴斯德研讨所两次,最值患上注重的是在1888年7月:“当然这些密斯是更具风险的?,要比被养在巴斯德研讨所里咬过人的疯狗愈甚。”

在墨菲看来,梵高割耳更有能够性的一个诠释是,梵高沉溺于宗教之中不克不及自拔。

作为牧师之子,梵高曾想成为牧师,坚称教会是他真实的归宿,1879年1月,他得到一份见习牧师的差事,以信徒传道师的身份,在比利时波里纳日任务。梵高亲自携带那些患病的赤贫的教区住民,他还效仿基督那样的糊口体式格局,摒弃一切不用要的家什以及衣物,回绝睡在床上,天天忙于传教,教区父老们被梵高的乖僻举动惊呆了,他们到7月就辞退了他,都没满6个月的试用期。

在他的毕生中,都存眷那些潦倒穷困饱受熬煎的人,加比在倡寮做夜间清洁任务时,梵高必然会看到她因医治狂犬病而清晰可见的大伤口,这伤口必然会刺痛梵高的心。

在割耳以前,梵高的精力状况已呈现问题,与他那段时间在一路的高更的素描本里,就曾记下梵高在墙上写的“我是心灵之音,我是圣灵”。关于他把耳朵送给加比时说的话,高更的版本是梵高说“给你……为了怀念我”,阿尔勒之处报纸《共以及党人论坛报》写的是“拿着这个,好好收着”。梵高的话很容易让人想起基督在最初的晚饭中所说的:“这是我的身体……为的是怀念我。”梵高在1889年2月3日给提奥的信中,奉告他去见了阿谁女人,还加了一句“人们说她的好话”。

在墨菲看来,拉谢尔真实身份的发明必然会改动人们对梵高的熟悉,“梵高并不是姑且起意在那天早晨去了倡寮,也其实不是为了知足情欲而去的,这个女人是他熟悉并同情的人,我信赖他给她的礼品——他本人的血肉,是单纯出于对这年青女孩的体贴以及顾恤。当然?,他的举动是阑珊的精力状况而至,但此中的崇高却涓滴不减。”

苦艾酒是让蠢才殒落的诱因吗?

在后世眼中,梵高是蠢才,是一个在姑娘、酒精以及精力病刺激下迸收回缔造力的人,苦艾酒尤为被觉得是诱因。可是墨菲翻遍了梵高的信件,都找不到他大批喝酒的证据,相反,在1888年4月初,梵高写道他几近喝不完一杯法国白兰地,由于喝几口就上头了。墨菲说:“他简直会饮酒,但只是在饮用水品质患上不到包管的时辰才喝。”

墨菲查询拜访后觉得,为何梵高会有是个对苦艾酒上瘾的酒鬼形象?这是由高更亲笔塑造的。

高更在阿尔勒的第一幅作品摹仿了梵高的夜间咖啡馆,高更在前景中画出了咖啡馆谋划者吉努夫人,吉努夫人眼前的桌子上摆着一个蓝色的苏吊水瓶,一些糖块,另有一杯褐色的液体以及一把勺子。那时,人们一般觉得瓶子里装的是苦艾酒,由于传统用来喝苦艾酒所需求的东西以及原料——把糖块放在篦式漏勺上,再把水倒在糖块上,以加强酒精的成效,正一件件摆在桌上,苦艾酒那时被觉得是致人疯狂引发幻觉以及诱发酒瘾的祸首罪魁,尽管在巴黎苦艾酒相称风行,但墨菲没有找就任何能证实1888年在阿尔勒随处有卖苦艾酒的证据,尽管有能够暗盘会酿造贩卖苦艾酒,可是吉努夫人是一个受人尊敬确当地商人,要她为了高更在一杯意味品德废弛申明狼籍的饮品前充任模特彷佛不太能够,墨菲觉得,有能够是高更虚拟了这个场景,或者者之后才在画面上加之了蓝色瓶子,由于在画中,吉努夫人的手藏于苏吊水瓶前面。

在梵高的800多封信件中,他提过7次苦艾酒,此中两次是用来描画喝水的颜色,3次是在提到他钦佩的画家阿道夫·蒙蒂切利时,一次也没有提到本人喝苦艾酒。

而在阿尔勒档案馆里,墨菲偶尔看到一封赞扬本地差人的信,信中附着长长的单子,列出这位差人喝过的酒,内里并没有苦艾酒。在吉努佳耦早些时辰买下火车站咖啡馆时所列的盘点清单中也没有说起苦艾酒,是以,墨菲说:“至多在1888年头,这类酒在梵高常去的咖啡馆里并无售卖,我起头质疑1888年的阿尔勒到底有无这类酒卖,乃至质疑梵高到底有无喝过。”

梵高的艺术成绩已无庸置疑,可是墨菲觉得,人们几近老是在“疯狂”的条件下评判梵高以及他的作品。如斯简略地舆解他的作品长短常马虎的,“梵高无疑患有紧张的精力疾病,但他并不是总处在癫狂中。他时而清晰、时而癫狂的精力疾病对他的作品有着影响。他的许多作品都可谓杰作,但并不是一切作品都是。梵高本人实在很分明这一点。他因没法管制本人精力状况对缔造力的影响而感触丧气。在19世纪,精力病的医治伎俩少之又少,梵高可能缔造出那末多作品已属不容易。”

而梵高在那晚把耳朵送给加比,尽管把女人吓患上不轻,但梵高其实不是为了吓唬她,而是给她送去救赎。对梵高而言,这是一个私家的、亲密的礼品,“这一举动向咱们转达了太多被咱们轻忽的梵高心底忘我的本色?——?这是凶恶、敏感以及极具同情心之人的一种举动。梵高成了‘文森特老师’,一个满怀同情心的个别。”

相干文章